关注瓦亭白钥资讯微博:
网站首页 > 财经 > 普元信息“折翼”创业板后,欲闯关科创板,但销售费用占比仍过高

普元信息“折翼”创业板后,欲闯关科创板,但销售费用占比仍过高

2019-11-03 19:30:57 来源:瓦亭白钥资讯 作者:匿名 阅读:4573次

10月14日,濮院信息科技有限公司将成为第31次评审会议的“考生”,并将与微生信息一起由市委科学委员会评审。

10月14日,濮院信息科技有限公司(以下简称“濮院信息”)将成为第31届评审会议的“考生”,并将与微生信息一起接受市科委的评审。

通过此次上市申请,浦源信息计划筹集3.34亿元建设“云应用平台R&D升级项目”、“大数据中国台湾R&D升级项目”和“R&D技术中心升级项目”。

值得一提的是,早在2017年,浦源信息就想登录创业板,但失败了。浦源信息能打开技术创新板块上市的大门吗?

它在中国处于先进水平吗?

据悉,浦源信息成立于2003年,当时公司被称为浦源有限公司,公司位于上海自由贸易试验区。2010年,浦源股份有限公司整体更名为今天的股份公司。

截至招股说明书签署之日,公司实际控制人刘亚东持有31.83%的股份。其余持有5%以上股份的股东包括君都得勒、自然人股东王兰和Netsuchen Hui,分别持有12.2%、7.55%和4.67%的股份。根据公开信息,自然人股东王兰是公司实际控制人刘亚东的前配偶。两人于2014年离婚。

根据草案,该公司是面向金融、政府事务、能源、电信、制造业和其他行业的大中型用户的软件平台的国内提供商。其具体业务包括基于软件的平台的标准软件产品的销售和维护服务、平台定制和应用开发服务。

从以上陈述判断,浦源信息主要是一家为各种客户提供软件服务的“服务提供商”。

公开数据显示,2016 -2018年和2019年上半年,公司实现营业收入3.15亿元、3.17亿元、3.40亿元和7691.3亿元,相应净利润分别为4493.73万元、4235.8万元、4803.14万元和-2211.8万元。

至于2019年上半年的亏损,浦源信息表示,其自身的业务公司具有明显的季节性特征。总体而言,2019年上半年实现的收入相对较少。此外,该公司的员工规模和固定支出在2019年上半年增加,导致亏损。此外,公司在每年上半年都遭受业绩损失,这与实际运营情况相一致。

此外,该公司还预测了2019年前三个季度的业绩。根据会议草案,2019年1月至9月,公司实现营业收入1.6亿元至1.78亿元,同比增长8.07%至20.23%。净利润为-800万元-500万元,同比-8.6311亿元,同比增长7.31%-42.07%。

《Ipo日报》还指出,在其此前提交的申请中,浦源信息称其核心技术“处于全国先进水平”。为此,市委要求公司在调查中解释定位的准确性。

据公司介绍,通用元信息的关键核心技术包括“分布式环境下的动态数据一致性增强技术”、“图形化可编程连续交付管道技术”、“知识地图和智能元数据技术”、“复杂数据共享服务技术”、“分阶段事件驱动服务引擎技术”等。

然而,在随后的会议草案中,浦源信息“悄悄地”删除了这一描述,并改变了表述“该产品相当于国际品牌(ibm、甲骨文等)的同类产品。)在功能和技术性能方面,处于中国的先进水平,“到”该产品已经逐渐改变了国际品牌在国内软件基础平台市场的绝对主导地位

这是否意味着该公司对自己“处于国内先进水平”的描述不准确?

销售费用的比例仍然相对较高。

值得一提的是,这不是浦源信息第一次尝试上市。早在2016年,浦源信息就提交了在创业板上市的ipo申请。

2017年5月,该公司接受了欧盟委员会发展和审查委员会的审查,但失败了,未能通过。当时,国开行主要关注公司是否存在关联交易和商业贿赂。

委员会指出,2014年至2016年,国外采购技术服务在浦源信息主要业务成本中所占比例分别为41.19%、48.76%和50.91%,相对较高。此外,8家主要技术服务提供商(其中3家为前5名技术服务提供商)的大股东或高管均曾在公司工作,上述大部分前员工仍直接或间接持有公司股份,并与主要供应商有明显联系。

此外,同期公司销售费用分别为6235.6万元、7054.5万元和9765万元,分别占营业收入的34.57%、28.50%和30.95%,远远高于同行业可比上市公司的上市平均水平。发展与审计委员会要求公司解释内部控制制度和费用支付与管理的实施,如何控制销售费用报销内容的法律合规性,以及是否存在商业贿赂。

“折叠翅膀”创业板上市后,浦源信息两年后又发起了一次上市冲刺。这一次,重点是科学创新委员会。那么,该公司是否已经解决了独立选举委员会当年提出的问题?

《ipo日报》发现,2016年至2018年和2019年上半年,公司购买的技术服务总额分别为6776.79万元、5871.23万元、195219万元和589.46万元。其中,2018年明显低于2017年,其在主营业务成本中的比重也从46.81%降至14.65%。对此,该公司表示,2018年增加了近200名技术服务人员,当年的平台定制和应用开发服务主要由自己的人员完成。

关于与供应商的关联交易,这也是国际电工委员会关注的焦点,浦源信息在本次会议上强调,2016年至2017年,公司从以前的员工担任高级经理或股东的供应商处购买技术服务,但自2018年以来,公司不再从上述供应商处购买技术服务。

然而,本次上市申请仍然存在浦源信息销售成本高的问题。

会议数据显示,公司2017 -2018年和2019年上半年的销售费用分别为9378.87万元、9488.57万元和4325.3万元,分别占当期营业收入的29.56%、27.89%和56.24%。

2017年至2018年,同行业可比上市公司平均销售费用率分别为19.3%和18.31%。相比之下,一般信息的比例仍然高于行业平均水平。对此,该公司表示,较高的销售费用率主要是由于公司的业务模式、业务结构、分散的下游客户以及收入集中度明显低于同期同行业可比公司等诸多因素造成的。

鉴于上述情况,公司是否会调整其业务模式,以降低未来的销售费用?

对此,《ipo日报》发出了一封采访信,并致电濮院信息部部长董秘班发。截至发表之时,尚未收到任何答复。

(国际金融新闻记者杨魏紫)

资料来源:国际金融新闻

密切关注通化顺金融微信公众号(ths518),获取更多金融信息

平博

最新

郑重声明:以上内容与瓦亭白钥资讯立场无关。瓦亭白钥资讯发布此内容的目的在于传播更多信息,瓦亭白钥资讯对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。