关注瓦亭白钥资讯微博:
网站首页 > 综合 > 影视里穿甲胄也一刀死?让实验说话,维京海盗斧都砍不开一件皮甲

影视里穿甲胄也一刀死?让实验说话,维京海盗斧都砍不开一件皮甲

2019-11-06 11:56:18 来源:瓦亭白钥资讯 作者:匿名 阅读:1387次

编者按:在电影或电视剧中,士兵作为主要角色“无与伦比”的工具而存在。即使他们穿着盔甲,盔甲一般也不能起到保护作用。铁甲和皮甲都无法逃离主角。由于攻击范围很广,我们不会一一列举这些电影或电视剧。然而,在之前流行的电视剧《长安十二小时》中,可以说很少看到“破甲”的难度。然而,电影和电视剧毕竟是电影和电视剧。盔甲好不好实际上是导演说不出话来的事。那么盔甲在实战中真的有用吗?

盔甲是古代士兵保护生命的最重要手段之一,自然也很有用。古代盔甲有许多材料和形状,但一般都有很强的保护作用。限于金属材料的发展过程,先秦时期的盔甲大多由皮革制成。也许人们认为皮甲缺乏保护,但是这种观点在一些实验中被推翻了。

▲为什么刀片插入器穿着毛皮大衣?有必要防止他人插入刀具。

古代皮革盔甲不是由生皮制成的,而是经过各种硬化处理的皮革。早在商朝,皮甲就已经用于战争。就在东周之前,制作盔甲的过程非常粗糙,整块皮革经常被直接模压和使用。直到春秋战国时期,涂漆和制甲的过程才取得了更大的进步。历史舞台上也出现了各种漆甲。漆甲不仅用于装饰甲以区分敌我,也是皮革防腐和硬化处理的一部分。春秋战国时期,皮甲要经过11道工序才能成型。

输油管道博客作者斯卡格拉格林做了实验。他分别用维京丹麦斧头和伐木斧头砍一块皮革。然而,令人惊讶的是,丹麦斧头只能以极好的角度撕裂皮革(他特别强调直角)。然而,如果角度不好,很难切割皮革,测井轴即使成直角也很难产生这种效果。应该注意的是,这种皮革还没有硬化。

即使是充满动能且相当锋利的丹麦斧头,在某些情况下也只能撕裂上图中的皮革,所以其他“轻武器”就更有可能了。在其他实验中,剑也没能刺穿皮革。已经硬化的皮革盔甲比这块防御能力不太厚的皮革要好。

然而,由于获得动物皮革相对困难,制造工艺相对复杂,导致制造成本相对较高,生产不足,汉代皮革盔甲逐渐被铁盔甲所取代。铁甲有各种各样的形状,中国古代的盔甲通常是一束。由于萨格勒布形钉板的制造相对规则和简单,它也更受军队欢迎。铁滑轮也有很好的保护能力。在一把150磅(54公斤)的张力绞盘弩的攻击下,它只有一块钉板凹进去,这主要是由于生产者组装技术差造成的。

鱼鳞病总体上与萨格勒布的盔甲相似,与上面萨格勒布盔甲上的实验相似。即使盔甲的厚度不高,鱼鳞病也能更好地抵抗绞盘弩射出的箭。

由于材料和工艺的限制,我们不能完全复制古代盔甲和它们需要面对的威胁,但是从上面的例子来看,盔甲确实有保护价值。不仅如此,许多人对欧洲盔甲的理解停留在板甲和链甲上,事实上欧洲也用萨格勒布盔甲、鱼鳞病和其他盔甲碎片来组成盔甲,甚至用棉花盔甲作为盔甲。

罗马秤

从实际测试来看,板甲的确非常具有防护性,但制作相对精良的链甲和棉甲也可以提供非常强的防护能力。就棉甲而言,它与棉衣非常不同。外层用帆布覆盖,内层用厚棉布填充。一些棉甲甚至可以缝上一层皮革,而精美的棉甲可能会在衣服上增加一些金属鳞片。

棉甲具有优异的防护能力。砍各种武器时,通常很难撕开棉盔甲。只有一把相当锋利的刀才能撕裂厚重而优秀的棉甲,但要将刀刺入敌人的血肉中仍然很困难。此外,这种锋利的武器并不是每个士兵都能得到的,这意味着成本相对较低的棉盔甲也能提供相当有效的保护。

无论形状如何,由这些材料制成的装甲都可以提供强大的保护,而制作精良的装甲可以大大提高士兵在战场上的生存能力。这里还有一个问题。既然盔甲能提供强大的保护,难道战争就不可能,弓箭手和弓弩就没用了吗?事实上,不管它是用什么样的装甲制成的,在高强度战斗后都有可能被损坏,在战场上任何时候都不可能修复。为了节约成本和便于移动,士兵很少穿全覆盖装甲,也不能保护身体的所有部位。

另一方面,它涉及穿甲率的问题。根据太白阴经,“一支12800人的军队,得分6分,领7500人;战袍分为4部分和5000领,而宋朝的“建燕年”记载为:“傅玄来后,士兵2万人(岳飞),7部分用皮带包着,每天有10份口粮。今天的食物用完了,它们又回到了现在”。虽然只看到豹子的一瞥,但唐宋精英部队的披甲率分别为60%和70%,而其他情况下的披甲率是可以想象的。此外,李冶秦简中记载了秦朝的阿沁军,其中502人持有370件盔甲和67件头盔,但实际上由于考虑到战争破坏,这370件盔甲和67件头盔中的一些需要保留,不会一次拿出来装备士兵。

另一个例子是,当纪真的军队被记录在明朝的《四镇三门志》中时,总督用3099名士兵和6220套盔甲标记了左营,其中一半是库存的。然而,在富源标准下,右营2953人只有616套装甲,装甲率只有21%。总之,不同的部队和不同的名称有不同的穿甲率,也有只穿甲而不戴头盔的情况,任何朝代都是如此。这些箭对那些还没有装甲的部队有很强的杀伤力。

然而,即使穿上盔甲也不能幸免于箭,这与箭本身的形状有关。即使拉力相同,不同形状的箭头也会导致结果的巨大差异。尽管如此,因为箭会因空气阻力而失去动能,远程射击会大大削弱箭的穿透力,所以它们的主要功能是杀死没有盔甲的士兵和马匹。

▲这支狩猎箭对皮甲非常有穿透力。

一般来说,各种古代盔甲都能为士兵提供更好的保护能力,但这种保护能力仍然有限。它们不能完全抵消武器动能对人体的伤害,但能很好地防止士兵被锋利的刀子撕裂。然而,那些轻如“破甲”的电视剧只是缺乏冷兵器的基本知识,试图以更快的速度掩盖粗糙的制作。

这篇文章是冷战研究所的原稿。总编辑袁括和作者岳明赵图茂未经书面授权不得转载。违者将被追究法律责任。

最新

郑重声明:以上内容与瓦亭白钥资讯立场无关。瓦亭白钥资讯发布此内容的目的在于传播更多信息,瓦亭白钥资讯对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。